A toda costa

Juan Schiaretti anunció el relanzamiento del Nuevo Puerto San Roque. Con esta iniciativa vuelve a la palestra la polémica ley que permitió crear una sociedad anónima, a partir de la cual se preveía el desarrollo de un fastuoso proyecto turístico y hotelero a orillas del lago.

POR CRISTIAN MALDONADO

Hoy nos encontramos con el riesgo inminente de que cerquen y alam­bren toda la costanera para comen­zar lucrativos emprendimientos inmobilia­rios", advirtió semanas atrás un comunicado de la agrupación Jóvenes Ciu­dadanos de Villa Carlos Paz. El comunicado apareció tan sólo unos días después de la vi­sita a esa ciudad del gobernador Juan Schia­retti y estuvo directamente relacionado con uno cié los anuncios formulados por el pro­pio gobernador en esa oportunidad: el relanzamiento del Nuevo Puerto San Roque. Schiaretti hizo saber además que represen­tará una de las principales obras de su ges­tión, razón por la cual en los próximos me­ses se elaboraría un proyecto para retomar lo hecho hasta aquí.

Se trata nada menos que de aquella polé­mica ley provincial aprobada en la Legisla­tura a fines de 2004 que permitió crear la Corporación Nuevo Puerto San Roque Socie­dad Anónima, a partir de la cual se preveía el desarrollo de un fastuoso proyecto turís­tico en las costas del Lago San Roque. Dicha ley (9193) expresa que "la duración de la Sociedad será de cien años a contar desde la fecha de la inscripción de su Estatuto en el Registro Público de Comercio", y revela en su artículo 2° que "tendrá por objeto plani­ficar, proyectar y ejecutar, por sí o mediante terceros, el desarrollo urbanístico y explotación del área 'Lago San Roque'". Al mismo tiempo indica que la corporación (confor­mada en un 67 por ciento por la provincia y en un 33 por ciento por el municipio de Carlos Paz) podrá "disponer, transferir, ce­der, conceder, permutar, arrendar, total o parcialmente los inmuebles allí ubicados, como proceder a la urbanización del área".

"El desalojo de los clubes que ocupaban la costa se logró recién cuando significó un futuro negocio inmobiliario y se garantizaba el manejo

discrecional de los terrenos a manos de esta sociedad."

La idea inicial contemplaba entre otras co­sas la construcción de un hotel con casino, locales comerciales de jerarquía, un anfite­atro y restaurantes de lujo, lo que suponía en ese momento una inversión cercana a los 250 millones de pesos. Todo esto en una su­perficie de alrededor de trescientos ochenta y ocho mil metros cuadrados en el sector este del perilago, puntualmente en la zona limitada al norte por la cota 33, al sur por la avenida Costanera -Av. Atlántica-, al oeste por calle Güemes y al este por calle Nahuel Huapi.

Desde la aprobación de la ley hasta ahora, el Estado provincial ha ido recuperando esas tierras ubicadas a la vera del lago que en su mayoría se encontraban ocupadas, por clu­bes y distintas entidades privadas; en algu­nos casos contaban con precarios permisos concedidos por la Dirección Provincial de Agua y Saneamiento (Dipas), y por los de­más la provincia habría pagado una suma cercana a los siete millones de pesos en ex­propiaciones. "Hay que señalar que luego de años de infructuosas gestiones del go­bierno municipal ante e! Ejecutivo provin­cial, el desalojo de los clubes que ocupaban la costa se consiguió recién cuando esto sig­nificó un futuro negocio inmobiliario y ya estaba garantizado el manejo discrecional de los terrenos a manos de esta sociedad anónima", le dijo a este medio la ex conce­jal Liliana Bina y añadió: "Hoy esos terrenos suponen una ganancia importantísima de espacio verde para los ciudadanos. Resulta significativo que el municipio no coloque ahí ni siquiera asientos. Es como si se bus­cara impedir la progresiva apropiación que está haciendo la gente de la costa de 'su lago', puesto que podría provocar una reac­ción adversa a la cor­poración. Creo que esta es una de las razones por las cuales el gober­nador anunció el relan­zamiento del Puerto San Roque". El concejal Esteban Avi­les sostiene que la ley en cuestión encarna un evidente retroceso para Carlos Paz: "Significa directamente la en­trega del patrimonio público provincial y municipal al sector pri­vado. La recuperación de las costas constituye un gran avance en el desarrollo de la ciudad. Con su incorpora­ción a la trama urbana como sitio de espar­cimiento, no hay más que ver cómo la gente se volcó en masa al lugar. Se practican acti­vidades náuticas, es punto de reunión para los jóvenes, para las familias. Además, esto desarrolló a su vez la actividad comercial de la zona: en esa área se asentaron por ejemplo múltiples comercios de índole gastronó­mica".

A la recuperación de los terrenos menciona­dos hay que sumar el notable mejoramiento de la avenida Costanera en ese trayecto (obras costeadas en su totalidad con fondos públicos), lo que ofrece una muy buena conectividad vial al emprendimiento anunciado. A esto se agregará en breve el tercer tramo de la costanera, ubi­cado entre el lago y el Automóvil Club Ar­gentino, y en un futuro otro de cinco kilómetros que se iniciaría en Sol y Río, según antici­paron en enero Schiaretti y el intendente Carlos Félpelo. Tam­bién cabe recordar que durante todo este tiempo se fue consoli­dando el desarrollo de la obra de cloacas, restando así un escollo de peso para los fu­turos inversores. En medio de este pano­rama y en vistas de que se trata de un año electoral, ia posibilidad del Nuevo Puerto San Roque parece estar de nuevo en pie. El proyecto aún carece de definiciones pun­tuales. Originalmente, además del hotel, el restaurante y los locales comerciales, exis­tió la intención de construir un country privado en la zona en la que se encuentran las canchas del Carlos Paz Rugby. También se habló de derribar la antigua Sala de Con­venciones y el Polideportivo Municipal. Se­gún pudo saber Veintitrés, por estos días el funcionamiento de la corporación depende básicamente de que se logre redefinir cuá­les son en concreto los proyectos urbanísti­cos que se podrían llevar a cabo en las hec­táreas liberadas, con el propósito de conseguir el compromiso de los inversionis­tas. La ley exige que la corporación obre de acuerdo con las normativas municipales y la legislación provincial. Por ello, la corpora­ción estaría al aguardo de definiciones vin­culadas al uso del suelo, con la expectativa de que se produzcan modificaciones en el Código de Edificación. Modificaciones que permitan por ejemplo una mayor densidad constructiva en la zona para hacer aún más rentable el emprendimiento. Cualquier nueva propuesta deberá ser aprobada por el Concejo Deliberante, En este sentido, Este­ban Aviles considera que el Concejo no pre­sentaría demasiada resistencia a la postura del intendente: "En nuestra ciudad rige un pacto de cogobierno e impunidad, entre seudorradicales (felpetismo) y justicialistas, sumados a la concejal que responde al legis­lador por Punilla del juecismo, que compatibilizan con este tipo de políticas públicas inmobiliarias. El antecedente inmediato fue la aprobación del ducto de agua para el emprendimiento inmobiliario de Tierra Alta en Malagueño (lo que terminó en una de­nuncia judicial y el pedido de juicio político a los concejales que aprobaron la orde­nanza). En los momentos clave, esta mayo­ría ha garantizado ser leal al intendente". A fines de octubre de 2007, la provincia firmó un convenio mediante el cual otorgó "sin cargo ni costo alguno y como parte de un importante proyecto urbanístico y turís­tico", una superficie de entre 10 mil y 15 mil metros cuadrados a la Compañía de En­tretenimiento y Turismo (CET) a fin de que construyese un "Hotel Casino" en el mismo espacio en el que hoy están emplazados el Polideportivo Municipal y la Sala de Conven­ciones. Al respecto, Liliana Bina anticipó a este medio que acudirá a la Justicia: "La se­mana próxima (en referencia a la semana en curso) estimo que ingresaremos el pedido de investigación del convenio suscripto por CET S.A. y Lotería de Córdoba, aprobado por el ex gobernador José Manuel de la Sota y por la Legislatura, a través del cual se le cede a Roggio (CET S.A.) una hectárea y media en el perilago dentro de los predios de la Corporación San Roque S.A., sin la participación de esta". Consultada acerca del anuncio de relanzar el megaemprendimiento inmobiliario y las posibilidades ciertas de que este se lleve a cabo, la concejal Raquel Merlino expresó: "No creo que las cosas estén finalizadas para que las obras comiencen ya. De lo que sí tengo certeza es de que se van a consoli­dar en el sector antes de que finalice el ac­tual período de gobierno". Por su parte, el presidente de la Asociación Amigos del Río San Antonio (Adarsa), Juan Carlos Ferrero, ofreció también su opinión sobre el tema: "Nosotros estamos en contra de esa posibi­lidad, creemos que el perilago no se debe tocar. Al perilago hay que respetarlo para que lo pueda disfrutar todo el mundo, como sucede hoy. Es bueno que se haya limpiado la costa y queremos que la dejen cómo está, que no la arruinen. Este ambiente natural es importantísimo para que la ciudad respire. No creo que lleguen a hacerlo, sería un ver­dadero despropósito". Y otro integrante de Adarsa, Juan Carlos Paesani, aportó asi­mismo su punto de vista: "Me duele mucho ver cómo los 'inversionistas' oficiales y pri­vados sólo piensan en los negocios, pero no en la vida sustentable del lago y el res­peto de su perilago como patrimonio so­cial".

El proyecto aún carece de definiciones. Originalmente, además del hotel, el restaurante y los locales pensaron construir un country donde están las

canchas del Carlos Paz Rugby.

Otro de los aspectos que genera rechazo al emprendí miento por parte de algunos secto­res es la posible afecta­ción que padecería el propio Lago San Roque. De un informe elabo­rado por la Comisión Popular por la Recupe­ración del Agua se des­prende que el Nuevo Puerto San Roque "im­pactará negativamente tanto en la cantidad como en la calidad del agua que consumen los cordobeses". Ante la posibilidad de que las obras que podrían construirse en los terre­nos de la corporación le quiten metros de cota al lago, el informe denuncia que a causa de esto y otros factores la capacidad de almacenamiento podría verse reducida hasta en un 20 por ciento. "Creo que la cuestión central es rediscutir la figura societaria de la corporación. En la actualidad es una sociedad anónima confor­mada por cinco directores designados, tres por el gobernador y dos por el intendente, y tiene las características de toda S.A., poco transparente, ajena al control por parte de Tribunales de Cuentas y con libertad para mercadear por 90 años el espacio público más valioso de los carlospacenses", repro­chó la arquitecta Liliana Bina. Luego pro­puso: "Correspondería desarrollar un pro­yecto de puesta en valor de la costa que implique la inserción de equipamiento y mobiliario urbano mínimo para el disfrute libre de la población permanente y de los visitantes. La ciudad se beneficiaría si queda el parque costero público con estratégicos enclaves, donde si podría participar la in­versión privada a través de algún bar con servicios, tal como hay en el Parque Sar­miento en Córdoba, pero no más que eso. Carlos Paz necesita de parques. El uso que espontáneamente se hace hoy de la costa li­berada da cuenta de ello". Esteban Aviles contó que elaboraron un pro­yecto de ordenanza en este sentido, bus­cando que la zona tuviese "un desarrollo ur­banístico predominantemente paisajístico, recreativo, deportivo, cultural y comercial complementando a lo existente", aunque admite que al final no prosperó; "En 2005 el Concejo de Representantes reglamentó el uso del suelo en la zona, prohibiendo su uso con fines inmobiliarios, pero después el intendente vetó la ordenanza". Por su parce, Eduardo Macat, integrante de jóvenes Ciu­dadanos, entiende que esas tierras de la costa podrían protegerse modificando el Código de Edificación: "Hay que crear una área especial que contemple no eliminar el Polideportivo Municipal, ni el Auditorio Mu­nicipal, ni el club Carlos Paz Rugby, y resca­tar el espacio verde que hoy existe gra­cias a las expropia­ciones. Una modifi­cación similar se dio en la ciudad de Cór­doba con el Batallón 141, para evitar el negociado inmobi­liario que pretendía el gobernador", Mirtha Alessio es otra vecina de Carlos Paz. Cuando se en­teró de los fines para los cuales se había conformado la Cor­poración Nuevo Puerto San Roque S.A., convocó a un grupo de gente preocu­pada por los acontecimientos y asi surgió la agrupación Vecinos por la Costa: "Se suma­ron centros vecinales, numerosas institucio­nes como la Unión Hotelera, la Asociación inmobiliaria, Cepia, la Pastoral Social, la Coopi y muchas otras, y una gran cantidad de vecinos que quería conservar un espacio público bello y mejorado, con emprendimientos que pudiésemos disfrutar los veci­nos y nuestros visitantes dentro de una pla­nificación sustentable y no depredadora". Ahora a Mirtha vuelven a inquietarla las úl­timas novedades: "Ante el anuncio de la reprogramación de la iniciativa, lo que se impone es un replanteo total de ¡a misma. Está en manos del Concejo de Representan­tes subsanar serios errores cometidos, y convocar a los vecinos y a las instituciones para discutir qué se debe hacer o no dentro de ese espacio público" •

26 de Febrero de 2009  - Veintitrés

FOTOS: ALEJANDRO SOTO

  YouTube - Breve historia americana
  

Michael Moore

ENTREVISTA

YouTube - Lección sobre la libertad
    

Entrevista escrita a Pepe Mujica

 

Hoy despues de varios meses quiero volver a las bases.-

En Villa Carlos Paz a los 09 días del mes de Octubre de 2007 nos reunimos para consolidar este nuevo grupo de jóvenes comprometidos con la realidad del país y establecer los objetivos que nos planteamos en este último tiempo. Nos reunimos para llamar a cada cosa por su nombre y gritar que queremos recuperar nuestra dignidad. La rebeldía estalla ahora en nuestro espíritu y es intelectualmente violenta porque aquí los corruptos se han ensoberbecido y es necesario dejar en evidencia a los que lucran con el estado y el sistema imperante. Porque hemos sido estafados, burlados y robados impunemente esta va a ser nuestra respuesta. Esta va a ser la réplica a las injusticias que todos venimos sufriendo porque creemos fervientemente en un cambio y lo vamos a lograr.
El Estado ha sido hasta aquí el refugio de los mediocres, la renta de los inútiles, la forma segura de negocios ilegítimos de los corruptos. El Estado ha llegado a ser así fiel reflejo de esta sociedad decadente que se empeña en ofrecer el triste espectáculo de sucesos de corrupción sin solución. Los políticos pasan a silenciosos funcionarios al servicio burocrático y entran en una complicidad grotesca de mutilada ética y de callada burla a la gente. Mantienen un alejamiento olímpico con las necesidades de la gente
Este régimen de corrupción, opresión, fraude y robo permanente, instaurado en las instituciones democráticas del Estado es disimulado con anacrónicos planes de obras públicas, y diversas campañas publicitarias que repugnan. Se fundan sobre una especie de derecho divino; el derecho divino de los políticos a decidir cuando robar y cuando dejar de robar por las dudas. Un sistema corrupto que se retroalimenta, se crea a sí mismo, forma a su propia cría y sigue. En el sistema nace la corrupción, se amplía y muere secretamente para renacer día a día en silencio.
Reclamamos un gobierno estrictamente democrático y sostenemos que el “demos”, la soberanía, el derecho a darse el gobierno propio radica principalmente en el pueblo participando y controlando.
El concepto de autoridad que corresponde y acompaña a un político o a un funcionario en un pueblo, provincia o nación no puede apoyarse en la fuerza de disciplinas de campañas publicitarias de lavado de cerebros, extrañas a la sustancia misma de las obligaciones del mandante. La autoridad, en un país decente, no se ejercita mandando con decretos, sino creando y creciendo juntos.
Si no existe un vínculo transparente entre el que gobierna y el que es gobernado, toda acción es hostil y por consiguiente infecunda. Todo buen gobierno debe ser la guía de una acción conjunta para crecer en paz.
Mantener la actual relación de gobernantes a gobernados es agitar el fermento de futuros trastornos. Las almas de los ciudadanos deben ser movidas por fuerzas de convicción y de demostración de honradez y honestidad.
Nuestro Estado, en sus diferentes jurisdicciones y ámbitos de actuación, está en deuda en materia de transparencia. La persistencia de nichos de oscuridad, en los cuales no pueden penetrar debidamente los mecanismos de supervisión, junto a deficiencias normativas y debilidades de los organismos de control, conforman una trama burocrática que deja flancos libres para la comisión de irregularidades y actos de corrupción.
Por esto los jóvenes no pedimos. Exigimos que se lleven adelante todos los proyectos de transparencia y control que hoy no existen.
Tenemos la convicción fuerte de que superaremos todos los obstáculos para llevar adelante nuestros objetivos por la transparencia, el control y la participación.

http://jovenes-ciudadanos.blogspot.com/

http://www.miguelrep.com.ar/

Semanaraio Bamba, Viernes 25 de Abril de 2008 

Desde la promulgación por la cual se conformaba la Corporación Nuevo Puerto San Roque S.A. en el año 2004 a la fecha, poco supimos del «megaemprendimiento inmobiliario» del que en su momento tanto se habló. Nunca en ningún medio local ni provincial se expresaron los miembros de la Corporación en los últimos cuatro años. De lo que sí tuvimos noticias fue del apoyo reiterado al «megaproyecto» de diversos funcionarios municipales como el Intendente y Secretario de Turismo. Ahora bien: ¿de qué «megaproyecto» hablan desde hace cuatro años estos funcionarios? Hasta ahora lo único que sabemos es que la Ley Provincial 9193 le cedió a una Sociedad Anónima más de 37 hectáreas en un inmejorable lugar de la ciudad, prácticamente toda la costanera este del lago San Roque. ¿Será que acaso existe o están elaborando un proyecto privado en estas tierras y en cuatro años no le informaron a ningún vecino? Por esto, lo que queremos reiterar es que lo único que existe hasta ahora, como proyectos de obra concreto es un Hotel-Casino mediante un convenio por el cual la Provincia en octubre del año pasado cede sin cargo ni costo alguno al C.E.T. (Compañía de Entretenimiento y Turismo del Grupo Roggio e Hijos S.A., concesionaria de la licitación para la instalación y explotación de máquinas tragamonedas en toda la provincia de Córdoba) 1,5 hectáreas de la Corporación Nuevo Puerto San Roque S.A. que coinciden con el sector donde actualmente se ubica el Auditorio municipal y el Polideportivo Municipal; ahora transcribimos el artículo 3º del anexo de la Ley Provincial Nº 9431 que reza:
TERCERO: El presente convenio se encuentra sujeto a la condición suspensiva que se consigna a continuación:
3.1. Que la Provincia de Córdoba delimite dentro del área «Lago San Roque» el terreno (con una superficie no menor a 10.000 metros cuadrados ni superior a 15.000 metros cuadrados) ubicado en el sector existente frente a la intersección de Avenida Costanera  y Avenida Roca de la localidad de Villa Carlos Paz, provincia de Córdoba, con la finalidad de que C.E.T. -sin cargo ni costo alguno y como parte de un importante proyecto urbanístico y turístico para dicha área previsto concretar concomitantemente con la provincia a través de la Corporación- construya sobre el mismo el hotel, conforme con las obligaciones establecidas en la documentación que forma parte del contrato de concesión y sus modificaciones.
En definitiva la Provincia le regala hasta 15.000 metros cuadrados de terreno a C.E.T. para la construcción de un Hotel-Casino, ubicados en la costanera de la ciudad donde actualmente está, casualmente, el Polideportivo Municipal y la Sala de Convenciones Municipal. Polideportivo Municipal y la Sala de Convenciones Municipal que todos los habitantes pagamos durante aproximadamente diez años con impuestos extras para su concreción. Y que con tan solo una ley provincial nos quitan. Pero no sólo nos quitan los edificios sino también la posibilidad a miles de jóvenes de realizar las actividades recreativas y culturales que allí hoy se desarrollan.

Que es lo que nuestro Intendente dijo la última vez en entrevista refiriéndose a este tema en la edición del 3 de febrero del semanario «La Jornada»:
-Entonces, ¿cuáles son los objetivos principales para 2008?
-Poner en funcionamiento la planta (potabilizadora de líquidos cloacales), consagrar a Carlos Paz como una ciudad turística sustentable, romper la estacionalidad, poner en marcha el Puerto San Roque con la construcción del hotel casino, la Sala de Congresos y Convenciones, y desarrollar áreas complementarias a lo que tenemos en el centro.
-Justamente, el proyecto del Puerto San Roque prácticamente había desaparecido de la agenda...
-No, para nada. Lo que sucede es que había que liberar las tierras y eso se logró recién a fines del año pasado. Ahora se está desmontando lo que era el Club de Cazadores y Pescadores, estamos terminando el salón de usos múltiples para el barrio Santa Rita, y ahí sí van a quedar liberadas las tierras. En febrero el Directorio de la Corporación tiene que definir el proyecto de uso del suelo, para que sea complementario al área central, que no le quite nada, sino que le agregue valor al producto turístico. De hecho en esta temporada estamos viendo que la gente está demandando más servicios turísticos.
Estos dichos, lejos de salvar nuestras dudas (que se acrecientan cada vez que escuchamos a algún funcionario público) nos hacen preguntarnos algunas cosas.
1º Nuestra ciudad cuenta con una Sala de Convenciones; ahora bien, si se la regalamos al Grupo Roggio, ¿es para que nosotros tengamos que alquilársela para realizar las actividades que la comunidad realiza habitualmente?
2º Hoteles de categoría hay muchos en nuestra ciudad que, aparte, son de habitantes que hace años que luchan para llevar adelante sus empresas.

3º Casino con máquinas tragamonedas ya tenemos, y en este punto cabe aclarar que C.E.T. en el mismo convenio por el cual la provincia le «regala» las tierras, C.E.T. las «canjea» por el terreno donde antes funcionaba el bowling en la Avenida San Martín cerca de General Paz, donde construye otro casino para que la provincia instale los paños de juego y donde además, por supuesto, habrá más máquina tragamonedas. Lo curioso  es que en el pliego del acuerdo figura el valor del terreno del ex bowling (propiedad de C.E.T.) pero no dice nada de los valores de las 1,5 hectáreas de la costanera que le regala la provincia al C.E.T.
4º El Gobierno de la Provincia utiliza dineros públicos, dineros de nuestros impuestos, para expropiar tierras para cederlas a una Sociedad Anónima (Corporación Nuevo Puerto San Roque S.A.).
5º El Intendente dice que la Corporación tiene que definir el uso del suelo de esas tierras. Debemos aclarar que eso es una gran mentira, o una falta de conocimiento de la Carta Orgánica de la cual él fue constituyente, o un gran error. El uso del suelo lo tiene que definir, a través de la modificación del Código de Edificación, el Consejo de Planificación Urbano Ambiental. Consejo que todavía no está reglamentado a pesar de que los plazos para su conformación, según Carta Orgánica, se vencieron. Mientras tanto, las modificaciones del uso del suelo son injerencia del Concejo de Representantes. Esto es de suma importancia, porque, a pesar de que lamentablemente hemos cedido 37 hectáreas de dominio público a una Corporación S.A. a través de la Ley Provincial Nº 9193, todavía mediante una correcta modificación del Código de Edificación podríamos preservar la totalidad de las hectáreas para uso público o aunque sea una significativa cantidad de espacio para la recreación y el esparcimiento de los habitantes y los visitantes de la ciudad; para esto tiene que estar la voluntad hoy del Concejo de Representantes y luego, cuando esté conformado, del Consejo de Planificación Urbano-Ambiental. Mientras tanto, nosotros ya hemos elevado al Concejo de Representantes el día 3 de enero del 2008 un proyecto de ordenanza justamente para que se modifique el Código de Edificación preservando el espacio público; hasta hoy sin tratamiento.

Es por todo esto que exigimos saber cómo está el avance del proyecto a los miembros de la Corporación Nuevo Puerto San Roque S.A. que tienen por objeto planificar, proyectar y ejecutar, por sí o por contratación con terceros, la urbanización del área «Lago San Roque», señores: Presidente del Directorio ingeniero Hugo Atilio Testa; Vicepresidente del Directorio ingeniero Aldo Mario Albino Scagliarini (vecino de la ciudad). Integrantes del Directorio por la Provincia de Córdoba, ingeniero Hugo Atilio Testa, ingeniero Fabián López, empresario gastronómico teatral Hermes Arsenio Bertorello (vecino de la ciudad); como así también a los miembros suplentes, empresario gastronómico Fabián Osvaldo Guerrero (vecino de la ciudad), empresario inmobiliario Carlos Enrique Panadero (vecino de la ciudad), ingeniero civil Marcelo Dante Cámara (vecino de la ciudad) e integrantes del Directorio por la Municipalidad de Villa Carlos Paz, abogado Carlos Ernesto Calvo (vecino de la ciudad), ingeniero civil Mario Albino Scagliarini, como así también los miembros suplentes, abogado Juan Eduardo Molas y Molas (vecino de la ciudad) y arquitecto Carlos Adrián Bartmus (vecino de la ciudad).
(Datos obtenidos de la publicación de la Constitución Societaria en Boletín Oficial de la Provincia de Córdoba  Nº 125, jueves 3 de agosto de 2006).

Entre todo esto no dejan de surgir interrogantes acerca de la legalidad de ceder por medio de una ley provincial tierras donde vecinos de la ciudad pagaron obras tan importantes como fueron la Sala de Convenciones y el Polideportivo Municipal, y por este hecho consideramos se debería dar curso a acciones legales de parte de los fiscales provinciales para mediar acciones en defensa de los intereses de los habitantes de la ciudad.
Y algo que se cae de maduro, las explicaciones y/o pedidos de informe al Ejecutivo de la ciudad y al Gobierno provincial de parte de los concejales de la ciudad ante semejante hecho, como así también las explicaciones pertinentes a tan desacertadas manifestaciones en un medio periodístico y las aclaraciones necesarias que nos garanticen la tranquilidad de que esas tierras no quedarán en manos de unos pocos ni perderemos el Auditorio Municipal ni el Polideportivo Municipal del Intendente Municipal Ingeniero Carlos Felpeto.
Esperamos pronta respuesta a todas nuestras inquietudes, queda a su disposición toda la documentación legal que nosotros conseguimos y estamos a su más entera disposición.

JÓVENES CIUDADANOS POR EL CONTROL, LA TRANSPARENCIA Y LA PARTICIPACIÓN

http://www.jovenes-ciudadanos.blogspot.com/

jovenesciudadanosvcp@hotmail.com

Se realizó el Foro Córdoba Sustentable

El tema principal fue el uso de los terrenos del perilago. Liliana Bina denunció que el Gobierno de la Provincia le dio a una compañía que maneja tragamonedas un terreno de casi dos hectáreas donde están la Sala de Convenciones y el Polideportivo Municipal para que construya allí un hotel cinco estrellas.

Durante la mañana del sábado último en la sede de la Asociación Hotelera y Gastronómica se llevó a cabo una nueva reunión del Foro Córdoba Sustentable, que nuclea a diversas instituciones de la provincia que comparten el interés por la preservación del amenazado medio ambiente local.
Del encuentro participaron integrantes de la ONG Asociación de Amigos del Río San Antonio (Adarsa); la concejal por el bloque Encuentro y Participación Amalia Gómez y su antecesora Liliana Bina; representantes del grupo de Jóvenes Ciudadanos por el Control, la Transparencia y la Participación; vecinos e integrantes de distintos centros vecinales de la ciudad.

* Cambiar el código para proteger el espacio público
En la reunión se debatieron algunos de los temas medioambientales que reportan mayor actualidad en la zona, entre ellos el del uso del suelo en las tierras donde se llevaría a cabo el emprendimiento Nuevo Puerto San Roque. Al respecto, el presidente de Adarsa, doctor Juan Carlos Ferrero, señaló: «Hay gente que se ha entusiasmado con la limpieza que se ha hecho del perilago, de sacar lo que había, hay gente que ahora va a tomar mate al perilago y dice ‘qué lindo que está’. Yo creo que desde este punto de vista tenemos que decir ‘¿vieron?, ahora es de todos, pero podemos perderlo si no luchamos para que sigamos teniéndolo todos y lo podamos aprovechar, porque si allí se hacen otros emprendimientos lo van a aprovechar aquellos que tienen plata, que son los que van a poder ingresar’».
Eduardo Macat, del grupo de Jóvenes Ciudadanos, indicó: «La forma en que se creó la ley de la Corporación Nuevo Puerto San Roque fue muy turbia. Lo que habíamos elaborado nosotros, de la modificación del Código de Edificación, era aceptando que, lamentablemente, la ley ya está, lo más probable es que se cumpla, y en ese marco ver la posibilidad de modificar el Código, porque la ciudad tiene el Poder de Policía de establecer las normas para preservar el espacio público. La posición de nuestro grupo era preservar el espacio público de las 37 hectáreas donde se crearía la Corporación Nuevo Puerto San Roque».

* ¿Un hotel cinco estrellas donde está la Sala de Convenciones?
Por su parte, la arquitecta Bina hizo hincapié en una novedad que seguramente generará polémica. «En la última sesión de la Legislatura anterior se aprobó la ley que autoriza un convenio que hizo el Gobierno de la Provincia con Lotería de Córdoba cediéndole 15 mil metros, o sea una hectárea y media de terreno en el cruce de avenida Costanera y Gobernador Roca, es decir, coincidente con el Polideportivo y la Sala de Convenciones. El convenio toma toda la manzana que ocupan esas dos construcciones para hacer un hotel cinco estrellas; la Compañía de Entretenimientos y Turismo (CET), que compró el local donde estaba el bowling en el centro para poner slots, le da entonces a Lotería de Córdoba 600 metros en ese local para que ponga black jack y no sé qué otro tipo de juegos, es decir, para que haga su parte del negocio. A cambio de usar esos 600 metros, le hemos dado a CET una hectárea y media en Costanera y Gobernador Roca, con el agravante de que Lotería de Córdoba tiene una propiedad de cinco lotes donde era Carnevalli, frente al Banco Nación, o sea que si necesitaba poner una sala de juegos en el centro ya tenía ese inmueble, no necesitaba que le prestaran nada», denunció la ex concejal.
«Entonces -continuó Bina- ahora hicimos un pedido de informe en la Legislatura sobre todos esos puntos, exigiendo que presenten el acta del Directorio de la Corporación, porque si eso es de la Corporación, queremos saber por qué la Provincia ha hecho este convenio y la Municipalidad no participó». Según la arquitecta, al legislador Omar Ruiz -su ex compañero de bancada en el anterior Concejo Deliberante-, quien presentó el pedido, le dijeron que no lo tratarán ni le darán moción de preferencia, que a lo único que se podían comprometer es a que vaya alguien a explicar. «Da impotencia», señaló.

* El Concejo de Representantes, ausente
Por su parte, a más de dos horas del horario pactado para la reunión, la única edil que se había presentado era Gómez. El ingeniero Juan Carlos Paesani, de Adarsa, alertó acerca de la ausencia de la mayoría de los concejales, indicando que el día anterior les había avisado uno por uno explicándoles la importancia que tenían los temas que se abordarían en el encuentro.

Semanario Bamba

Jóvenes Ciudadanos por el Control la Transparencia y la Participación

el mejor acto revolucionario que podemos hacer para empezar es tirar la tele.

Rebelion

Estoy probando el Windows Live Writer. aparentemente está bueno... digamos que no estoy seguro

el nuevo msn está casi igual... desde el link anterior también se puede descargar

clickenado acá pueden probarlo... 

  Página 12

Pirulo de Tapa

STIGLITZ

“Cuando miremos en retrospectiva la catástrofe que fue la administración Bush, pensaremos en (...) la tragedia de la guerra de Irak, la vergüenza de Guantánamo y Abu Ghraib y la erosión de las libertades civiles”, escribió el Nobel de Economía Joseph Stiglitz en el último número de la revista Vanity Fair. Y agrega en esa lista: un sistema fiscal que favorece “terriblemente a los ricos”, una deuda nacional que “probablemente habrá aumentado en un 70 por ciento”, una enorme morosidad en el sector inmobiliario y los precios del petróleo más altos que nunca debido a la inestabilidad en Medio Oriente. Stiglitz suma a unos 5,3 millones más de pobres que cuando Bush fue elegido presidente, lo que lo lleva a concluir que “la estructura de clases de EE.UU. (...) sigue la dirección de Brasil y México”.

quien es J. Stiglitz

Página 12

El manejo que hace el Municipio de los fondos de todos los contribuyentes está muy lejos de ser accesible al ciudadano común, y ni siquiera es fácil de alcanzar para la prensa. De esa manera, se alimentan las sospechas sobre irregularidades.

El sistema de control de los gastos públicos municipales es profundamente deficiente. Hay fallas de base tanto en el manejo y la revisión que tienen lugar al interior del sistema como en lo que respecta al control que puede llevar cada ciudadano sobre la administración que hace el Estado de los fondos que pertenecen a todos. Como consecuencia, las cuentas públicas son en este Municipio un interrogante tal que alimenta fundadas sospechas acerca de posibles irregularidades en su administración.
A tal punto se busca ocultar la información sobre los movimientos de dinero que se hacen en la privacidad de los despachos oficiales, que quien se acerca a la Municipalidad a pedir algún tipo de detalle sobre éstos, es mirado con la cara que pondría una mujer a quien un desconocido le pide que le muestre qué lleva en el interior de su cartera. Podría deducirse que los funcionarios se han acostumbrado a disponer de los fondos públicos como si fueran propios, sin tener que dar mayores explicaciones a nadie.

· Del proyecto a la ordenanza, y de allí a la vergüenza
Eduardo Macat, un joven estudiante de arquitectura que se decidió a mover algunas fichas del entramado burocrático estatal con el objetivo final de erradicar la corrupción, presentó hace unos meses un proyecto para transparentar el manejo de las cuentas públicas. La propuesta se convirtió en ordenanza. Hace unas semanas, para cumplir con lo que pedía la ordenanza, en la página web del Municipio, con el título «Informe Economía» en letra pequeñísima, casi cayéndose del monitor, apareció un link que lleva a una serie de cifras confusas, excesivamente técnicas y, por lo demás, desactualizadas, que poco dicen a los ciudadanos comunes acerca del manejo que hace el Municipio del dinero que aportan como contribuyentes. Apenas una movida para cumplir, un fácil ejercicio de «cortar y pegar» que en nada contribuye a la nitidez y difusión de las cuentas públicas, tal el espíritu de la ordenanza.
«La idea fundamental y el objetivo final de la propuesta es transparentar la totalidad de las cuentas públicas. Lo que se ha logrado hasta ahora es un primer paso muy chiquito, prácticamente insignificante, que hasta puede ser vergonzoso o da para pensar que nos están tomando el pelo. Porque lo que se logró, apenas, es tener un balance de diciembre de 2006, un balance ilegible, que es muy difícil de interpretar, totalmente desactualizado, y en un feliz estado de ilegalidad de parte del Estado, porque la ley no se está cumpliendo. Lo que se aprobó en su momento fue una ordenanza bastante compleja, donde se explicita una serie de puntos para transparentar las cuentas públicas que no se están cumpliendo», dijo Macat.
«La propuesta era que a través de Internet la ciudadanía pueda consultar las cuentas y hacer un control anónimo desde sus hogares, para verificar que no hay irregularidades en estos balances o en el manejo de los dineros públicos, en definitiva; o sea, poder comprobar que lo que se gasta o lo que se cobra está bien gastado o bien cobrado. Es una forma de introducir la participación ciudadana, democrática, en la cuestión de los gastos públicos. Estamos muy lejos de la participación democrática, nos educamos en un contexto donde la participación, el compromiso social y el bien común no existen», explicó el estudiante.
Por otra parte, Macat indicó que, mientras recorría los despachos oficiales para redactar su propuesta, le llamó la atención, entre otras cosas, la dificultad que entrañaba acceder a algo tan básico como el boletín oficial, que debería ser público y de fácil acceso para todo aquel que desee consultarlo. Hasta la semana pasada, en toda la Municipalidad había uno sólo a disposición del público, y desactualizado. Para llevarlo hay que dejar un documento personal, fotocopiarlo y devolverlo en poco tiempo.
«Llegué a entender cómo funcionaba la publicación de lo que desde antes de esta ordenanza ya estaba, que era la impresión y distribución del boletín oficial, en el cual habían balances mensuales pero eran más bochornosos que los que hoy están en la página de Internet. Números muy grandes, poco precisos y mal indicados en cada área, muy vagos, muy precarios. Si hoy la gente quisiera conseguir el boletín oficial, yo lo conseguí en una oficina relativa a los centros vecinales, en la planta baja de la Terminal de Ómnibus. O en los despachos de los concejales, pero no está al alcance del público. Mucho más al alcance del público está, en cambio, la revista de propaganda de las obras públicas», ironizó el joven.
En la misma mesa de entrada de Oficialía donde a este cronista no le pudieron facilitar una copia del boletín oficial descansan, en cambio, relucientes, revistas impresas a todo color y en papel ilustración, en las que se leen las bondades de este gobierno. En ese sentido, Macat fue claro: «No es ninguna novedad que hoy la publicidad oficial está actuando como propaganda oficial. En los medios vemos propaganda política de la gestión, que va más allá de la mera información».
Además, el joven señaló que, más allá de que su propuesta germinó en una ordenanza, el Ejecutivo -fuera del monigote que improvisó en la página oficial- no se mostró en nada receptivo a sus pedidos de mayor claridad y acceso a las cuentas públicas. «Lo que se logró fue una respuesta del Concejo Deliberante con la ordenanza, aunque en su momento, en 2004, ya había sido vetada un proyecto similar. El Ejecutivo no dio respuestas, mis pedidos a través de cartas ingresadas en mesa de entrada no fueron respondidos ni me invitaron a participar en algún diálogo que sirva para sumar ideas y proponer algo mejor».
No obstante, se mostró optimista sobre que se avance en el sentido de la transparencia: «Hoy, que se logró esta ordenanza, después de tantos años, lo veo muy posible. Es más, me gustaría que de parte del gobierno municipal haya una apuesta doble, de retrucar esta invitación a transparentar las cuentas mostrando aún más, siendo aún más transparentes y ejerciendo mejor el control del gasto público, esa sería una buena respuesta. Tengo esperanzas, y más ahora, con el tema de los constituyentes y la nueva carta orgánica que tendrá la ciudad, es una buena posibilidad de profundizar y mejorar este tema, de llevarlo adelante con más fuerza dentro de una ley madre como va a ser la carta orgánica, que los constituyentes de distintos partidos políticos aúnen sus ideas y se metan en este camino de la transparencia y el control del gasto público».
Según Macat, una y otro, transparencia y control, «tendrían que ir de la mano, es decir, todos tendríamos que tener la posibilidad de anónimamente controlar, y por otro lado debería existir un control concienzudo y efectivo no sólo de parte del Tribunal de Cuentas, porque sus incumbencias son muy limitadas. Hoy lo que le incumbe al Tribunal de Cuentas es, básicamente, revisar facturas y ver si hay alguna irregularidad en ellas, pero no puede ir a controlar que el presupuesto para la obra de cordón cuneta de determinado barrio se haya realizado. Hoy, si en esa obra se presupuestan diez bolsas de cemento y determinada plata en mano de obra y eso viene en facturas, no hay nadie que verifique que eso efectivamente se invirtió en esa obra».
Efectivamente, las atribuciones y deberes del Tribunal de Cuentas son muy limitadas. Por caso, no puede dejar de visar una orden de pago del Ejecutivo; a lo sumo la puede visar con reserva, es decir, adjuntando observaciones que certifiquen que el Tribunal considera que el pago no ha sido efectuado conforme debería haberse hecho. Y no sólo eso: de allí, la orden de pago observada pasa al Concejo Deliberante, que, según ley, tiene la atribución pero no el deber de decidir o expedirse sobre esa resolución. De ahí que, en la práctica, gran cantidad de pagos mal efectuados y otras irregularidades son advertidas por el Tribunal de Cuentas, pero al no haber un ente que tenga la obligación de hacer algo al respecto, las faltas se pasan por alto y los pagos son efectivizados, de no mediar la buena voluntad de algún concejal que se disponga a trabajar más allá de la comodidad.

· Fallas en el sistema
Por eso mismo, según Gustavo Roqué, quien fue subdirector de Rentas de este Municipio en 1966 y, según dijo, fue obligado a renunciar porque descubrió un caso de corrupción interna, el problema descansa, esencialmente, en el sistema.
«El problema del gasto debe controlarse republicanamente. ¿Qué significa esto? Primero, que los dineros públicos tienen que ser guardados y cuidados muchísimo mejor que los propios, porque no son nuestros, ni de los gobernantes, son de la población», dijo Roqué.
«En los gastos hay dos ejes: la austeridad en los gastos y la transparencia en la facturación de esos gastos. Por un lado tenés, el gasto público, que no es transparente, porque el control que hace ahora el Tribunal de Cuentas es saber si diez trapos de pisos a un peso son diez pesos, pero ese trapo a lo mejor no cuesta un peso, cuesta treinta centavos», agregó el ex funcionario y conocido crítico del sistema actual. «El Tribunal de Cuentas -continuó- controla la formalidad, pero si hay por ejemplo un vehículo que cuesta 20 mil y lo puedo comprar en 15 mil, ¿por qué no comprarlo en 15 mil y lo facturamos en 30 mil?, y eso hablando de lo grueso, ahora hay cosas finas que hacen a la suma, porque es más fácil controlar la compra de un vehículo, porque normalmente se hace por concurso de precios o licitación, pero las cosas menudas que son muchísimas, desde medicamento, el papel y todo lo que es gasto de la Municipalidad, no se busca nada más que el precio. Para mí está sobrevaluado, y hay una razón para esto. El comerciante valúa o cotiza más que al público en general porque sabe que las facturas le demoran mucho en pagar, ahí entran las fallas del sistema. Si yo al proveedor le pago todas las quincenas, ese proveedor me va a dar precio de público, pero como saben que van a correr detrás de una factura, de acuerdo al humor que tengan para pagársela. Ese es otro motivo, pasa con la prensa, hay algunos que van por ventanilla y cobran en el acto, pero hay otros que como no son proclives a las declaraciones que hacen, los tienen un mes, dos, cinco, conozco un periodista que le deben siete meses, porque no es adulador. Entonces detrás de estas cosas anecdóticas que pueden ser subjetivas, lo que estoy refiriendo ahora es que hay una falla del sistema. El otro día estaba esperando que me atendiera un funcionario y vi entrar dos mucamas con las bolsitas del Disco. Un Municipio no puede ir a comprar con las bolsitas de un supermercado, tiene que haber una oficina de compras que haga el verdadero trabajo de comprar por cantidad, no comprar una bolsita como se puede comprar en una casa donde viven tres personas».
Lo más triste es que existe en el Ejecutivo un Departamento de Compras.
Por otra parte, Roqué hizo referencia a que en ciertos rubros, el Municipio contrata siempre a los mismos proveedores. «Eso se llama concomitancia entre los proveedores o servidores públicos y los funcionarios; hay que decir cómo son las cosas», señaló.
Y agregó: «Aparte de la transparencia en las compras, debe estar la austeridad; es decir, yo intendente no puedo decir que me voy a hacer una oficina y gastar 120 mil pesos, que es lo que puede costar un departamento, para adecuar una oficina para mi comodidad o como dicen ellos, para los que vengan. No, en el momento que están diciendo que el presupuesto no alcanza para crear una zoo-guardería para los animales sueltos que están en la vía pública, y se gastaron 120 mil pesos, dicen, yo no sé; porque como todo esto es secreto, nadie conoce las cuentas públicas. Aprovecho la oportunidad para decir que he ido a pedir el decreto 231 de junio del año pasado, y me lo han negado; es decir, si te niegan un decreto me niegan información. Una vez quise saber cuántas plazas tenía Carlos Paz, y no me contestaron; me dieron después de casi seis meses, una lista escrita en computadora, sin firma, sin sello, ni nada».
Por otro lado, de acuerdo a la Ley Orgánica Municipal 8.102, de los tres miembros que componen el Tribunal de Cuentas, dos deben pertenecer al partido que ganó las elecciones. Es decir que la mayoría del Tribunal es quien debe controlar al Ejecutivo de su propio partido. Esto puede resultar bien en contadísimas excepciones, como en la actualidad, que la Presidencia del Tribunal está a cargo de una opositora interna al oficialismo. Pero es sólo una excepción. «En cambio, el Tribunal anterior que hemos tenido, no fue la excepción, donde hubo gastos innombrables -expresó Roqué-. Esto no tiene que ser la excepción, sino la regla. La mayoría del Tribunal de Cuentas tiene que estar compuesta por la primera minoría, y el otro tribuno tiene que ser el que haya salido tercero. Estas son las trampas del sistema presidencialista que tenemos. Y más que presidencialista, diría autocrático: yo primero, segundo y tercero; estoy en todo. Es la teoría de Luis XIV: el Estado soy yo. Es lo que pasa, vas a pedir información y no te la dan porque depende del humor del funcionario o del intendente, y no debe ser así».
Según Roqué, entonces, «hay que cambiar el sistema. Para los gastos públicos, el Tribunal de Cuentas debe conformarse de otra manera y tener atribuciones para poder corregir lo que hay actualmente», porque esa debería ser «la función ineludible e irrenunciable del Tribunal de Cuentas».

· Gastos excesivos
El presupuesto actual está lleno de tachones y agregados. No es de este año sino que viene reconducido desde 2003. Actualmente, asciende a los 57 millones de pesos. De ellos, gran parte se va a los servicios como la recolección de residuos. Pero también se gasta mucho en los sueldos de los más de 1.100 empleados municipales. Entre ellos, es alta la cifra de beneficiarios de becas (166) y de planes solidarios (192). Además, el monto de las becas viene aumentando, y hoy la de mayor valor es de 1.000 pesos.
Algunos de los que conocen más de cerca el manejo de los fondos públicos, indicaron que si bien las erogaciones en concepto de salarios no son menores dentro del uso que se hace del presupuesto, hay otros rubros donde también podría ajustarse la billetera. «Se gasta mucho en protocolo, en prensa. Pero no hay que olvidarse que también están las publicaciones de los llamados a concursos, las licitaciones, publicidad de Turismo», dijeron. Aparte, en publicidad no hay límites para gastos, lo cual hace más grave el problema. «Se gasta mucho en pavadas», resumieron.
Antes de aumentar tasas o vetar proyectos, tendrían que reconsiderar gastos.

Hasta cuando seguiremos esperando?

“La política fue el primer desaparecido de la democracia. La reemplazaron el engaño y el arreglo y, como los llamaron política, pretendieron que no nos diéramos cuenta.”

Martín Caparros.

Hoy necesitamos un cambio.

Es necesario terminar con la corrupción que se metió en todas nuestras instituciones públicas; pero inmediatamente surgen preguntas, ¿cómo?, ¿acaso no resulta utópico? Hoy “política” en sinónimo de negociado, arreglado, corrupción, fraude. Por lo tanto cualquiera puede pensar que es un imposible, que no se pueden cambiar las formas y los modos de cómo se maneja la democracia. Puede ser. Es más, tengo 26 años y nací en plena dictadura militar, podría haber sido un hijo de desaparecidos, podría nunca haber nacido porque mis padres podrían haber sido torturados y muertos. Luego viví toda la larga década menemista donde rifaron todas las empresas del estado. Pero no. Nuestra historia es trágica, la de los argentinos me refiero, es increíble, pero, cada año estamos peor. Cada año el más rico se vuelve más rico y el más pobre se vuelve cada año más pobre. ¿Por que? ¿Esto es casualidad? Para nada. La dictadura inicio no solo un proceso de muerte, tortura y desapariciones, sino también un plan económico para llevarnos donde estamos, que por supuesto fue continuado por los gobiernos democráticos hasta hoy. Si el desempleo bajó y la pobreza también, ¿por qué la desigualdad social se acentúa cada trimestre?, ¿por qué tanta cantidad de niños mueren de hambre y de sus consecuencias cada día en nuestro país? Es evidente que de estas afirmaciones debería salir una exagerada exclamación de “BASTA”. Hasta cuando lo seguiremos tolerando. No hay necesidad, no tienen derecho.

Creo fervientemente en que hay una posibilidad para empezar a transparentar las instituciones empezando por la municipal. A través de la publicación de los fondos públicos, “nuestros impuestos”, y el control.

El 31 de marzo se cumple el plazo en que se tiene que poner en funcionamiento la ordenanza Nº 4699 sancionada el 26 de octubre de 2.006 por el Consejo Deliberante y promulgada por decreto del Intendente Nº 740, que principalmente exige que las cuentas públicas se publiquen en Internet para así poder desde nuestros hogares, y desde cualquier ámbito público, hacer un control efectivo del ingreso y gasto público. Esta sería una herramienta fundamental para la participación ciudadana para así conocer y controlar: Deudas, Cuenta de Coparticipación con la Provincia de Córdoba, Personal municipal, Arqueo mensual de caja, Ordenanza de Presupuesto y Obras Públicas municipales.

Ahora, me surge una nueva pregunta: ¿Por qué en tantos años de gobierno organizado nadie hizo ningún intento por transparentar y controlar las cuentas públicas?

En el año 2004, más precisamente el 02 de julio, luego de peregrinar por los pasillos del Concejo Deliberante y charlar con todos sus concejales e insistir para que tomaran las iniciativas de mi proyecto “que las cuentas públicas sean publicas”, se sancionó la ordenanza Nº 4313 de transparencia. Tan solo una semana después, el Intendente, haciendo uso de sus “facultades”, vetó la ordenanza mediante el Decreto Nº 469 el día de mi cumpleaños, el 13 de Julio de ese año.

Hoy no estoy pidiendo, sino estoy exigiendo que se cumpla la ley, como el estado exige que se paguen los impuestos, como se exigen los deberes más básicos de vida cívica. QUE LAS CUENTAS PÚBLICAS SEAN PÚBLICAS.

Pero no solo estoy exigiendo, estamos exigiendo, el pueblo de Villa Carlos Paz exige transparencia en el manejo de los fondos públicos.

Porque debe haber una reflexión profunda en la conciencia de los funcionarios que nos representan. (¿nos representan?).

Porque si el año 2006 nuestra ciudad fue noticia de corrupción y fiesta menemista en todo el país, hoy debe ser ejemplo de transparencia y control del gasto público.

Porque hoy no solo se debe poner en marcha esta ley, sino que se tiene que estudiar las formas para un mejor y más efectivo control de gasto.

Porque la transparencia y el control deben ir juntos. Hoy estamos esperando que los funcionarios públicos nos sorprendan una vez más, pero esta vez de una forma grata.

Porque queremos tener la posibilidad de votar al candidato por las ideas y las propuestas sin tener miedo de que en una nueva gestión de gobierno endeuden a la ciudad en millones de pesos.

Espero el cambio.

Eduardo A. Macat